大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗整形合同纠纷案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗整形合同纠纷案例的解答，让我们一起看看吧。
一、医疗内容合同具有消费性质，医疗美容就诊者符合消费者的特征
根据消费者权益保护法第二条规定，消费者是指为满足个人生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务的自然人。
通常的医疗服务面向的是身体上患有疾病、需要医疗介入的病人，就诊目的在于医治疾病、恢复健康，所接受的医疗服务具有较强的公益性和必要性；
而医疗美容的服务对象则是对自己的容貌和人体各部位形态之“美化”有所需求的非病人，其目的在于改善容貌，优化感官，医疗美容服务具有较强的可选择性和自愿性。
在医疗美容服务合同中，就诊 者为满足美化外观的个人生活消费需求而接受服务，购买产品，具有较强的消费色彩。因此，医疗美容服务的就诊者符合消费者的特征。
二、医疗美容机构多具有营利性，符合经营者的身份特征。
从医疗机构的性质看，传统医学机构具有社会保障性及公益性，不属于经营者；但医疗美容机构多以营利为目的，具有经营者的身份特征。根据消费者权益保护法第三条规定，经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务。
医疗纠纷律师通过梳理多家医疗美容机构的工商登记信息，发现其企业类型多系属“卫生和社会工作”行业的有限责任公司、股份有限公司或个体工商户。一言以蔽之，无论其组织形式为何，目的都在于提供有偿医疗美容服务进而获取利润，符合消费者权益保护法规定的经营者的特征。
到此，以上就是小编对于医疗整形合同纠纷案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗整形合同纠纷案例的1点解答对大家有用。
