大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于面部整形失败赔偿案例图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍面部整形失败赔偿案例图的解答，让我们一起看看吧。
这些人就是吃饱撑的，你试驾还带个小孩这么小，作为家长怎么能这么自私，无脑，出了事故才知道后果严重，还记得索赔，4s店也有不可推脱的责任，你得严格要求，难道为了一单生意就什么都可以侥幸吗？出了事故，你再多理，也跑不掉
现在出了事故，无非就是追究责任和推卸责任。作为一个妈妈，我很难理解把自己和孩子的安全交给别人这种做法。不管有没有告知，作为一个成人理应预料到会有安全隐患，就不应该把孩子置于危险的环境当中，哪怕危险微乎其微！
杭州的一位何女士和丈夫带着孩子去宝马4S店看车，何女士坐前排，丈夫抱着孩子坐后排。4S店试车的一个项目是高速行驶的情况下紧急制动，测试车辆的制动能力。试驾中，4S店的试驾员在进行紧急制动的演示时，3岁的孩子从父亲的身上跌落下去，连上留下了很大的伤疤。
事情的情况大概就是这样。当然，对于过程双方是各执一词，何女士表示自己有向4S询问过儿童座椅，4S店表示没有。并且测试制动能力时没有事先警告。
但是4S试驾员表示，自己在试驾前有说明有哪些内容，而且在测试制动能力前，也有警告提醒，作为家长应该保护好孩子。
至于双方到底谁说的是真是假我们已经不需要去争辩，因为受伤的是孩子，孩子肯定是最可怜的。而不管是4S店还是孩子的父母，都对这件事有着不可推卸的责任。
对4S店来说，明知道自己的试驾车没有配置儿童座椅，明知道高速行驶下制动不系安全带的行为非常危险，还是允许顾客带着孩子去试驾，没有进行阻止，这本身就是一种对不负责的态度。顾客对于这个试驾项目其实并没有很直观的了解，购车的人不一定都是老司机。所以，4S店有着不可推卸的责任。
而对于孩子的父母来说，首先要有一个基础的认识，就是抱着3岁孩子坐车，本身就是一个不安全的因素。即使试驾中没有紧急制动的测试，那也有可能会遇到紧急情况出现急刹车，到时候不可能有人会提醒你，你也不可能有时间做准备。抱着孩子，本来就不应该去参与试驾。
所以，这件事本身就不是哪一方的责任，而是双方的责任。现在双方都想把责任全部推给对方，这是什么样的心态呢？
只写个人经验。
不知道什么时候，试驾都会标榜操控，甩弯、急刹总得来几下。三年前买一台十五万的，太太和小孩坐后面，突然就甩一下，小孩虽扣安全带，但还是结结实实摔到太太的肩膀上。
今年要换车，累计试驾了不下二十台车，有一半是有专门的试驾师傅，在店里，从大型SUV到家用前驱轿车，从十万到七十万，无一例外都说自己操控好。搞到我一上车就说：【正常开，给我看功能、行车辅助之类就好，不用加速、急刹、甩弯】。
第一娱记出品必属精品！
网红冯提莫遭整形侵权，索赔105万，最后法院判决赔偿2万，落差之大，确实让人觉得有些搞笑。
这说明了什么？最少可以说明，冯提莫方面把自己的价值自视过高！
事情是这样的，2019年3月，原告冯亚男，也就是冯提莫发现，被告杭州某美容诊所有限公司未经允许，擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内，与其他30幅女性脸部肖像照片共同展示在一块广告牌上，侵犯了其肖像权和名誉权。要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元)；被告承担本案诉讼费。
但是法院经过调查最后判决被告赔偿原告经济损失7000元、精神损害抚慰金3000元、公证费5000元、律师费5000元；驳回原告其余诉讼请求。
明星打肖像权官司并不少见，包括范冰冰、章子怡邓斗有过。但是从105万的索赔，到最后判决2万元，其中这两万元还含了公证费和律师费，对一个“明星”来说，这个赔偿确实显得很寒碜。冯提莫方面想，好歹我也是一个全国知名女歌手，上过很多卫视节目，开过演唱会，有几千万粉丝，做一个代言也得上百万，最后结果只判罚被告2万块，脸真有点挂不住！
这个问题得双方面来看，一是一些不法商家，盗用名人照片宣传自己，打擦边球确实不应该，应该得到惩罚。另一方面，一些冯提莫自己维护自己权益也天经地义，但是提出赔偿应该从实际出发，不要狮子大开口，动不动就赔偿上百万。最后的结果出来，反倒有点“掉价”。
整形医院确实侵犯了冯提莫的肖像权，应当承担侵权责任。但冯提莫索赔百万，最终法院仅仅判决2万元，两者确实相距甚远。个人认为，该赔偿金额确实过低，与被告的侵权行为并不相当。
据报道，2019年3月，原告冯亚男发现，被告未经允许，擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内，与其他30幅女性脸部肖像照片共同展示在一块广告牌上。
原告的肖像照片位于左上角，约占广告牌面积的10%左右，该广告牌上标有“杭州首家人气网红整形医院”字样。
故原告提出诉请，判令被告立即停止所有侵犯原告肖像权的行为；判令被告在全国公开发行的报纸以及大众点评网首页显著位置上向原告公开赔礼道歉；要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元)；被告承担本案诉讼费。
法院经审理认为，整形医院确实侵犯了冯提莫的肖像权，但其侵权范围较窄，侵权时间亦不是很长，损害后果并不是特别严重。因此，浦东法院判决该整形医院向冯提莫赔礼道歉，并赔偿各项损失20000元。
说实话，冯提莫作为一名著名歌手和网红主播，其个人形象蕴藏着极大的商业价值和经济利益，单是正常授权给商业机构使用，费用动辄以几十万元计。而整形医院通过这种恶意侵权的方式使用其肖像，侵权成本反而还仅仅只有区区两万元，实在让人难以接受。
法律的底线是公平原则和诚实信用原则，不能让侵权人因自己的侵权行为获利。但我认为，该整形医院用两万元的代价，便使用了冯提莫的肖像，已经获利了。
到此，以上就是小编对于面部整形失败赔偿案例图的问题就介绍到这了，希望介绍关于面部整形失败赔偿案例图的2点解答对大家有用。
