当前位置: 首页 > 整形案例 >详情

整形纠纷判决案例,整形纠纷判决案例分析

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于整形纠纷判决案例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍整形纠纷判决案例的解答,让我们一起看看吧。

冯提莫遭整形医院侵权,索赔105万,却判赔偿2万,真名还曝光了,你有何看法?

单就这个判决结果来看,我认为是有失公允的,咱们暂且不讲冯提莫作为明星的广告效应,就是一个普通人被拿来做了整容广告,我认为都不止这个赔偿额度,而且105万元的经济和精神赔偿并不算多,这里面应当考虑到明星的影响力。

整形纠纷判决案例,整形纠纷判决案例分析

法院判决赔偿2万元,同时要求医院在经营场所的大厅进行公开道歉,我认为这也是不妥当的,一个经营者自己犯错误,在自己的经营场所公示道歉内容,这多少有点欺欺人。医院在利用冯提莫做明星模特时,面对的可不是自己,而是无数消费者,那么他们的道歉也理应通过更广泛的渠道,起码你得登个报致歉吧。

冯提莫出道以来,一直被人怀疑有过整容,冯的团队也在回避这个问题,而医院这次的广告,无疑会让传言在很大程度上做实,这对冯提莫的形象是一种伤害。冯提莫是一个商业价值很高的直播明星,其影响力并不次于一线大牌,如果这家整容医院侵犯的是其它明星呢,也会轻描淡写吗?

另外,此案更严重的关键点在于,医院存在虚假宣传的行为,这是严重违反广告法的,咱们不考虑冯提莫的因素,也得追究他欺骗消费者的行为啊,很多说会有多少消费者是冲着冯提莫去的,但不管有没有,医院的欺骗行为是事实存在的。

冯提莫,相信不少人都是知道的,网红直播界的一姐,也是在大浪淘沙中仅剩下的一位知名女主播。无论是从励志感人的奋斗史来讲,还是从一黑到底的爆料来讲,冯提莫都有一段让人不得不感叹的经历,让不少人都为之唏嘘。

近日,冯提莫状告一家杭州某整形医院,并且要求索赔巨额100万,另外加上精神损害抚慰金5万元。而原因则是因为这家整形医院在未经冯提莫允许的情况下,擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内,还跟其他女性脸部肖像照片一同摆放。

于是,在冯提莫得知这个消息后,就立刻把这家整形医院以侵犯肖像权的罪名状告法院,要求美容诊所公开赔礼道歉,并且索赔总计105万元的经济损失。而值得一说的是,某媒体在民事判决书中获悉,最后法院执行的判决是责令这家整形医院在其经营场所接待大厅内发布道歉声明,同时赔偿冯提莫各项经济损失共计2万元。

其实从上述案件中可以看出,这家整形医院擅自用冯提莫的肖像进行商业性展示确实是侵犯了冯提莫的肖像权。虽然冯提莫在之前确实也被不少人称之为是“换脸怪”。但其整容的真实性毕竟没有真凭实据,就算跟若干年前的她判若两人,但也依旧不能作为整容的佐证。

而对于这件事呢,不少网友也展开了议论。首先该家医院侵犯冯提莫肖像权是最不应该的,也是最应该被法律惩戒的。虽然有不少人不知道冯提莫是谁,甚者还相当不喜欢冯提莫,但就事论事而言,冯提莫理应维护自身权益。

理想很丰满,现实很骨感——事实证明冯提莫及其团队还是过高的估计了自身的“商业价值”!

冯亚男告整形医院侵权始末


2019年3月,原告冯亚男(冯提莫真名)发现被告——杭州某整形美容机构未经允许,擅自把其正面肖像照片(一张)用于其经营场所的接待大厅内,与其他30幅女性面部

肖像照片共同展示在一块广告牌上,侵犯了冯亚男女士的肖像权和名誉权。原告要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元);被告承担本案诉讼费。

冯亚男方面提出的合计105万的赔偿要求经过法院的调查和审理,最后判决被告赔偿原告经济损失7000元、精神损害抚慰金3000元、公证费5000元、律师费5000元;驳回原告其余诉讼请求。

所以说所谓的侵权“赔偿”实际上赔偿费仅有一万,另外的一万是公证费和律师费。实际赔偿仅有要求赔偿额的0.9%——也是令外界大跌眼镜!

明星肖像权特别是女星的肖像权被不法侵害已不是新鲜事,李冰冰、范冰冰、柳岩等女星都提告过多家单位或医院。作为医院来说,特别是民营医疗机构,为了追求最大曝光度和迅速“树立”品牌形象,有意无意“碰瓷”明星几乎成为一个公开的潜规则。

冯提莫遭医院侵权案的宣判,也从一个侧面反映出我国法律制度中对于个人肖像权、名誉权的保护和惩治力度太过柔和,很难对侵权人(单位)造成应有的震慑作用,这才是侵权案件屡屡发生的根本原因!

第一娱记出品必属精品!

网红冯提莫遭整形侵权,索赔105万,最后法院判决赔偿2万,落差之大,确实让人觉得有些搞笑。

这说明了什么?最少可以说明,冯提莫方面把自己的价值自视过高!

事情是这样的,2019年3月,原告冯亚男,也就是冯提莫发现,被告杭州某美容诊所有限公司未经允许,擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内,与其他30幅女性脸部肖像照片共同展示在一块广告牌上,侵犯了其肖像权和名誉权。要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元);被告承担本案诉讼费。

但是法院经过调查最后判决被告赔偿原告经济损失7000元、精神损害抚慰金3000元、公证费5000元、律师费5000元;驳回原告其余诉讼请求。

明星打肖像权官司并不少见,包括范冰冰、章子怡邓斗有过。但是从105万的索赔,到最后判决2万元,其中这两万元还含了公证费和律师费,对一个“明星”来说,这个赔偿确实显得很寒碜。冯提莫方面想,好歹我也是一个全国知名女歌手,上过很多卫视节目,开过演唱会,有几千万粉丝,做一个代言也得上百万,最后结果只判罚被告2万块,脸真有点挂不住!

这个问题得双方面来看,一是一些不法商家,盗用名人照片宣传自己,打擦边球确实不应该,应该得到惩罚。另一方面,一些冯提莫自己维护自己权益也天经地义,但是提出赔偿应该从实际出发,不要狮子大开口,动不动就赔偿上百万。最后的结果出来,反倒有点“掉价”。

到此,以上就是小编对于整形纠纷判决案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于整形纠纷判决案例的1点解答对大家有用。

相关资讯